Išbandyta 10 skelbimų blokavimo plėtinių, kad jie būtų našiausi

2017-10-05 02:35:12
Pagrindinis·Programinė įranga·Išbandyta 10 skelbimų blokavimo plėtinių, kad jie būtų našiausi

Tinklalapių skelbimų blokavimas interneto naršyklėse pastaraisiais metais buvo aktuali tema ir yra verta abiejų argumentų pusių. Daugybė ten esančių svetainių bombarduoja daugybę skelbimų, ir gana dažnai jausite, kad neturite kito pasirinkimo, kaip naudoti skelbimų blokavimo funkciją, nes arba skelbimai per daug sulėtina svetainės įkėlimą, arba jie yra nepaprastai erzinantys ir trukdo. arba atitraukti savo naršymą.

Kita vertus, yra svetainių, kurios stengiasi kuo mažiau sukelti nepatogumų ir yra protingos dėl rodomų skelbimų kiekio ir jų išdėstymo. Jei skelbimų blokatoriai naudojami visapusiškai, tai pakenks toms svetainėms tiek pat, kiek blogos svetainės, kurios, jūsų manymu, yra už borto. Ne paslaptis, kad didžioji dauguma interneto svetainių turi naudoti skelbimus, kad padėtų susimokėti einamąsias išlaidas. Personalas, aparatūra, greiti serveriai, greiti CDN ir panašūs dalykai nėra nemokami ir už juos reikia mokėti.

Tačiau mes negalime atsisakyti fakto, kad skelbimų blokavimo priemonė greičiausiai yra svarbiausias naršyklių, tokių kaip „Chrome“ ir „Firefox“, priedas ir dar kurį laiką išliks toks. Skelbimų blokatoriai ne tik pašalina skelbimus, bet ir sumažina pralaidumą, sumažindami puslapio turinio kiekį, jie taip pat gali padėti apsaugoti jūsų privatumą, blokuodami scenarijus, kurie seka jūsų naršymo įpročius. Yra keli skelbimų blokavimo plėtiniai, skirti „Chrome“ ir „Firefox“, ir kai kurie veikia geriau nei kiti. Norėdami pamatyti, ką jie veikia įkeldami tinklalapį, nusprendėme išbandyti daugybę skelbimų blokatorių. Šis testas yra susijęs su skelbimų blokavimo priemonės našumu, atsižvelgiant į tai, kaip greitai jis įkelia blokuojamų skelbimų puslapius, maksimalią atminties dalį, kurią jis naudoja, ir kiek streso jis sukelia centriniam procesoriui.

Skelbimų blokatoriai, išbandyti

„Chrome“ yra daug daugiau skelbimų blokatorių nei „Firefox“ - tai atvirkščiai, nei tikėjomės. Štai mes išbandome abi naršykles.

„AdBlock“, skirta „Chrome“ - populiariausias „Chrome“ skelbimų blokavimas, apie kuriuos, kaip pranešta, daugiau nei 200 milijonų atsisiuntimų. Buvo trumpai išleista „Firefox“ versija, tačiau dėl nežinomų priežasčių ji buvo pašalinta iš „Firefox“ papildymo puslapiuose. „AdBlock“ turi priimtinas „YouTube“ ir „Google“ paieškos skelbimų parinktis, tačiau jos pagal numatytuosius nustatymus yra išjungtos.

„AdBlock Plus“, skirtas „Chrome“ / „AdBlock Plus“, skirtas „Firefox“ - vienas iš labiausiai žinomų skelbimų blokatorių, taip pat vienas prieštaringiausiai vertinamų, nes „AdBlock Plus“ pradėjo tendenciją įvesti priimtinus skelbimų baltuosius sąrašus. „AdBlock Plus“ svetainėje taip pat yra „Opera“, „Safari“, „Maxthon“, „Internet Explorer“ ir net „Android“ versijų.

„AdBlock Pro“, skirtas „Chrome“ - „AdBlock Pro“ yra pagrįstas „AdBlock Plus“, tačiau jame yra paprastesnė parinkčių sąsaja ir nėra priimtinų skelbimų parinkčių. Piktogramų mygtukas yra adreso juostoje, o ne įprastoje pridėjimo srityje, ir jame yra 3 paprastos parinktys - išjungti, pereiti į parinktis arba sukurti filtrą.

„Adguard“, skirtas „Chrome“ / „Adguard“, skirtas „Firefox“ - „Adguard“ paprasta naudoti, nes lengvai galima pridėti papildomų blokavimo scenarijų. Pagrindinis „Adguard“ produktas yra „shareware“ darbalaukio programa, blokuojanti daugelio naršyklių skelbimus, nereikalaujant naršyklės priedų. Testuotojams galimos abiejų priedų beta versijos.

„AdRemover“, skirta „Chrome“ - „AdRemover“ yra pagrįsta „AdBlock“ su beveik tiek pat parinkčių, atėmus palaikymo skirtuką. Iš esmės dauguma skirtumų atrodo kosmetiniai ir, nors nereikia aukų, paspaudus piktogramą, yra socialinės žiniasklaidos mygtukai.

„Ghostery for Chrome“ / „Ghostery for Firefox“ - „Ghostery“ gali blokuoti analitinius scenarijus, valdiklius, žiniatinklio švyturius, privatumo scenarijus ir (arba) kursų reklamas. Geras dalykas „Ghostery“ yra galimybė individualiai įgalinti arba išjungti scenarijus kiekvienoje svetainėje. Galimos „Opera“, „IE“, „Safari“ ir mobiliųjų operacinių sistemų versijos.

Tiesiog blokuokite skelbimus! „Chrome“ - tai nebuvo atnaujinta nuo 2014 m. ir yra pranešimų, kad kai kurie skelbimai nėra blokuojami, tačiau jis užblokavo visus skelbimus mūsų bandymo svetainėse, todėl įtraukėme. Tiesiog blokuokite skelbimus! (dar žinomas kaip „Simple Adblock“) yra lengviausiai naudojamas ir vienintelė galimybė yra pasirinkti siųsti statistinius duomenis apie naudojimą.

„SuperBlock AdBlocker“, skirtas „Chrome“ - tai dar viena „AdBlock“ šakutė ir, atrodo, yra to paties kūrėjo kaip „AdRemover“. Be papildomo įrašo filtrų sąraše ir keleto stiliaus pakeitimų, mes nematome didelių skirtumų tarp šių dviejų, galbūt yra daugiau pakeitimų.

µ „Adblock“ skirtas „Firefox“ - µ „Adblock“ („Micro Adblock“) yra „Easylist“ ir „EasyPrivacy“ pagrindu sukurtas ir beveik toks pat paprastas, kaip gauna. Norėdami blokuoti / atblokuoti konkrečias svetaines, tiesiog spustelėkite piktogramą. Yra tik 3 parinktys, įskaitant socialinių mygtukų blokavimą. Viena problema yra µ Adblock nebuvo atnaujintas nuo 2015 m. Sausio mėn.

„µBlock Origin“, skirta „Chrome“ / µBlock Origin, skirta „Firefox“ - būsimas skelbimų ir scenarijų blokatorius, skirtas „Chrome“ ir „Firefox“, jis taip pat teigia, kad yra labai efektyvus procesorius ir atmintis. Daug, bet ne per daug scenarijų yra blokuojami laukelyje. Tai lengva naudoti kartu su daugeliu kitų lengvai pasiekiamų blokų sąrašų. Taip pat galite leisti arba blokuoti tam tikrų svetainių įkėlimą puslapyje naudojant išplėstinį režimą.

Skelbimų blokatoriai nebuvo išbandyti

„AdBlock Edge“ („Firefox“) - projektas dabar nutrauktas, o autorius vietoj jo rekomenduoja „µBlock Origin“.

„AdvertBan“ („Firefox“) - nebuvo atnaujinta nuo 2012 m. Ir neišvengiamai palieka daugumą ar visus skelbimus.

„AdBlock Lite“ („Chrome“ ir „Firefox“) - paliko daugybę skelbimų, nepaliestų mūsų bandymo svetainėse, net ir agresyvesniame „Full“ režime. Įvairūs šaltiniai teigia, kad projektas buvo įgyvendintas, tačiau jo buvo atsisakyta.

„AdBlock Super“ („Chrome“) - perskaitę apžvalgas ir atlikę tam tikrus bandymus nustatėme, kad šis priedas iš tikrųjų prideda daugybės trečiųjų šalių skelbimus. Geriausiu atveju tai yra reklaminė programinė įranga, blogiausiu atveju - kenkėjiška programinė įranga ir jos turėtų būti vengiama bet kokia kaina. Žemiau paryškinti skelbimai, kuriuos gavome apsilankę Amazon.com.

µBlock („Chrome“ ir „Firefox“) - ši versija iš esmės yra pradinio µBlock klonas, kuris vėliau buvo pervadintas į µBlock Origin. „ΜBlock Origin“ autorius Raymond Hillas nuo to laiko atsiribojo nuo µBlock filialo ir daugiau neprisidėjo prie projekto. Dėl šių priežasčių išbandysime tik µBlock kilmę.

Kaip mes išbandėme skelbimų blokatorius

Testuoti svetaines gali būti sudėtinga, nes skelbimus teikia trečiosios šalys, todėl kraunant puslapis priklauso nuo išorinių serverių. Norint išlyginti nenuoseklumus ir skirtumus su kitais svetainės naudojamais serveriais, kiekvienas patikrintas puslapis buvo atnaujinamas 10 kartų iš eilės, o visi laikomi nenormaliais buvo atmesti, o puslapis vėl atnaujintas. Tada mes pažiūrėjome į 3 skirtingus balus:

„Google Chrome“:

Puslapio įkėlimo laikas - vidurkis, per kurį puslapis įkeliamas 10 kartų. Mes laiku naudojame įvykio įkėlimą, kai naršyklė baigė nuskaityti visus puslapiui reikalingus išteklius. „Chrome“ - tai raudonas taškas kūrėjo įrankių skirtuko „Tinklas“ lape. Talpinimas neleidžiamas, todėl ištekliai atnaujinami kiekvieną kartą.

Didžiausias atminties panaudojimas - stebėjome skelbimų blokavimo proceso atminties naudojimą „Chrome“ užduočių tvarkytuvėje („Shift“ + „Esc“), buvo užfiksuotas maksimalus megabaitų kiekis, sunaudotas per 10 puslapių.

Didžiausias centrinio procesoriaus naudojimas - panašus į atminties naudojimą, naudojant „Chrome“ užduočių tvarkytuvą buvo užfiksuotas maksimalus CPU sunaudojimo procentas per 10 puslapių.

Mozilla Firefox:

Puslapio įkėlimo laikas - vidutinis laikas, per kurį puslapis įkeliamas 10 kartų. „Firefox“ skirtuke „Tinklas“ nėra atskiro įkėlimo įvykio laiko, kaip tai daro „Chrome“, todėl norėdami gauti laiką, mes naudojome priedą, vadinamą app.telemetry Page Speed ​​Monitor.

Gąsdinantis „Firefox“ dalykas yra tai, kad naudojimo metu negalite gauti tikslių atminties ar CPU plėtinių naudojimo balų, nes skirtingai nuo „Chrome“, viskas įkeliama į vieną procesą. Apie: atminties puslapis ir keletas susijusių priedų nesuteikia tikrosios atminties naudojimo rezultatų. Todėl galėjome įrašyti tik puslapio įkėlimo laiko duomenis „Firefox“.

Testai buvo atlikti naudojant 4 GB „Core Duo 2.2Ghz“ nešiojamąjį kompiuterį, naudojant „WiFi“ ir operacinę sistemą naudojant „Windows 7“. Nors testai galėjo būti vykdomi galingesnėje sistemoje, manome, kad nešiojamas kompiuteris duos reprezentatyvesnius balus už vidutinį kompiuterį.

Visi skelbimų blokatoriai buvo įdiegti ir naudojami su numatytaisiais nustatymais, nieko daugiau nepakeitė. Vienintelė išimtis yra „Ghostery“, paleisdama vedlį, kai reikia pasirinkti, ką blokuoti, tam pasirinkome tik „Reklamos blokavimo“ parinktį. „Chrome 44“ ir „Firefox 40“ buvo bandomosios naršyklės.

Toliau išbandysime 10 svetainių, norėdami sužinoti, kaip veikia skelbimų blokatoriai.

1 2 3Toliau › Peržiūrėti visus
Redaktoriaus Pasirinkimas